"Moyens justifie le but": l'auteur de l'énoncé. À qui est ce slogan?

On entend souvent cette phrase, mais avec le fait qu'ellepar conséquent, nous nous rencontrons principalement dans les œuvres de classiques et de contemporains. La fin justifie-t-elle les moyens? Une question qui peut rendre des centaines de personnes perplexes. Les pragmatistes répondront sans doute «oui», mais peut-on le dire d'un point de vue moral?

Où est passée la phrase

Si la fin justifie les moyens, comment comprendreLa cible est-elle vraiment bonne et mérite-t-elle des sacrifices? La peine de mort peut être considérée comme un bon exemple dans la vie moderne. D'une part, fondamentalement, une telle peine est infligée aux personnes qui ont commis des crimes graves et, afin d'empêcher leur répétition et pour l'édification des autres, elles sont privées de la vie.

les moyens justifient le but
Mais qui a raison de décider qu'une personne est coupable? Vaut-il la peine de créer des tueurs professionnels? Et si une personne était reconnue coupable à tort, qui serait responsable de l'exécution d'un innocent?

C'est-à-dire que l'intérêt pour ce sujet est tout à fait raisonnable. Et il est logique que, parallèlement aux technologies modernes et au désir de résoudre cette éternelle question, se pose le besoin de savoir qui a d'abord pensé que cela était permis? Pourquoi l'homme a-t-il décidé de se cacher derrière des buts élevés pour justifier son acte? Mais même en recherchant des informations, il est difficile de comprendre qui est vraiment l'auteur de ce slogan.

À la recherche de la vérité

Une des sources d'information les plus fiablesAujourd'hui sont considérés comme des livres. C'est à partir de là que les gens collectent des informations, étudient l'histoire et, éventuellement, trouvent des faits uniques. Mais au sujet de la phrase «Le moyen justifie l'objectif», il est difficile d'y trouver une réponse concrète. Tout cela parce que cette déclaration dure de nombreuses années, elle a été utilisée et paraphrasée par de nombreux penseurs et philosophes célèbres. Quelqu'un a accepté, quelqu'un a nié, mais à la fin, trouver l'auteur n'était pas si facile. Les principaux candidats à la paternité sont: Machiavel, le jésuite Ignatius Loyola, le théologien Hermann Buzenbaum et le philosophe Thomas Hobbes.

Pourrait-il être Machiavel?

Quand les gens s'intéressent à: "La fin justifie les moyens ... De qui est le slogan?", Le plus souvent, la palme est donnée à la figure historique italienne et penseur des XV-XVI siècles, Niccolò Machiavelli.

la fin justifie-t-elle les moyens
Il est l'auteur du célèbre traité."Sovereign", qui peut être appelé sans aucun doute un manuel pour un bon politicien, en particulier de cette époque. Malgré le fait que des siècles se sont écoulés depuis le début de son activité, certaines de ses pensées peuvent toujours être considérées comme pertinentes. Mais dans ses œuvres, une telle expression n'existe pas. Ses opinions peuvent être résumées dans une certaine mesure avec cette phrase, mais dans un sens différent. La philosophie de Machiavel est de faire croire à l'ennemi qu'il trahit ses idéaux. Jetez de la poussière dans les yeux et prenez-les par surprise, mais ne les abandonnez pas au nom d'objectifs plus ambitieux. Son point de vue n’implique pas une action contre ses idéaux, où les moyens justifient l’objectif, mais un jeu politique.

Devise jésuite

Bien sûr, le prochain auteur après Machiavelles citations considèrent Ignatius Loyola. Mais c'est encore complètement faux. Vous ne pouvez pas simplement passer la primauté de main en main. Pour chacun de ces penseurs, les opinions peuvent être reflétées par cette phrase, reformulée, mais avec la même essence.

 la fin justifie les moyens dont le slogan est
Mais cela montre seulement que la source étaitcomplètement différent, car avec le temps, l'intérêt pour la phrase ne fait que grandir. Puisque les moyens justifient l'objectif, est-ce que cela est lié aux jésuites? Oui Si vous faites un peu de recherche, il devient évident que la première déclaration a été formulée par Escobar-and-Mendoza. Comme Loyola, il est également jésuite et très célèbre. Grâce à lui, certains pensent que cette phrase était la devise de l’ordre. Mais en fait, après la censure du pape de Rome, les vues d’Escobar ont été complètement abandonnées et le slogan même du jésuite se lit comme suit: «À la plus grande gloire de Dieu».

Dilema à l'époque moderne

À notre époque de tolérance et d’humanisme (plus précisément,se battre pour de tels idéaux) est-il possible de trouver une opinion parmi les rangs les plus élevés selon laquelle la fin justifie les moyens? Les exemples sont nombreux, mais ils sont plutôt basés sur des opinions subjectives, car aucun des politiciens ne décidera de dire une telle phrase directement. D'autre part, nous avons toujours ce qui a toujours été un outil d'auto-éducation. Les livres et leurs auteurs qui, par lettre, montrent les défauts de la société humaine. Aujourd'hui, toutefois, la zone d'influence ne se limite pas aux livres.

la fin justifie les moyens comment comprendre
Les personnages de livres, films, jeux informatiques etd’autres œuvres modernes doivent souvent choisir et décider si l’outil justifie l’objectif ou non. Le choix est fait entre le plus grand et le plus grand mal au nom du bien commun. Par exemple, le héros doit décider: vaut-il la peine de sacrifier un village pour avoir le temps de préparer le château pour un siège? Ou est-il préférable d'essayer de sauver le village et d'espérer que les forces actuelles seront suffisantes sans fortifications? En tout cas, il semble que la troisième option n'existe pas. Mais si les idéaux le permettent et que le héros commence à décider qui mérite de vivre et qui ne le fait pas, pouvons-nous dire que son monde sera sauvé? Bien sûr, lorsque vous lisez une histoire et que vous approfondissez l'essence, il semble également qu'il n'y a pas d'autre moyen. Mais au final, l’auteur montre généralement le prix des "bonnes intentions" et donne au lecteur une chance de réfléchir à la possibilité d’éviter une fin amère. Parfois, il est plus facile de fermer les yeux et de vous convaincre que vous faites la bonne chose. Mais le chemin le plus facile n'est pas toujours le bon.